女明星被勒索，张继科为何成为“证人”而不是“被告人”？|天天视点

(资料图)

最近有关前乒乓球国手张继科涉嫌欠债并传播前女友隐私视频的传闻引起了广泛关注。为了了解涉及的法律问题，南都记者采访了盈科粤港澳大湾区刑事专业委员会主任、盈科（广州）律师事务所股权高级合伙人丁一元。丁一元针对几个热点问题进行了专业的法律分析。

首先，张继科涉赌的行为可能构成赌博罪，但需要综合判断主、客观两个方面的情况。对于未以赌博所得为生活或挥霍主要来源的参赌者，可视情节给予治安处罚等行政处理，但不应认定为犯罪。

其次，传播他人私密信息需要分辨隐私视频内容，一般隐私视频可能触犯民事侵权行为，而含有淫秽信息的隐私视频则可能触犯传播淫秽物品罪、侵犯公民个人信息罪。如张向他人发送或提供隐私视频，则构成民事侵权行为；若主观上想让他人敲诈勒索前女友，则涉嫌共同敲诈勒索罪。

其次，所涉借条是否能作为法律证据，要通过合法性、真实性和关联性的审查来确定。如果出借人明知借款人将所借款项用于违法犯罪活动，该民间借贷合同无效，即使借条是张继科亲笔书写的，债主也不能获得胜诉判决。

此外，张继科的律师声明可能以名誉侵权来起诉，而名誉权侵权与诽谤罪不等同。两者具有侵害程度大小的位阶关系，侵犯名誉权的行为包括诽谤，但只有在侮辱、诽谤行为“严重危害社会秩序和国家利益”时，才属于公诉的诽谤罪。张继科曾作为证人出现在一宗敲诈勒索案中，如果他已经预谋再通过隐私视频敲诈勒索前女友，则构成共同敲诈勒索罪。

最后，对于普通公众，如果遇到类似的私密视频或照片外泄并被用来进行勒索或威胁，应该采取以下措施：

首先，要保持冷静，不要轻信对方的威胁，增强自我保护意识，并及时报警。

其次，应该尽可能采取拖延战术，暂缓对方的要求。例如，可以表示正在努力筹钱等，同时及时与身边专业的法律人士沟通处理解决方案。

最后，要注意保护个人隐私，避免随意在网络上发布个人信息和照片，并加强个人信息的保密措施，如加密和密码保护等。

标签：